Qualité de l'eau à Aix-en-Provence
Bouches-du-Rhône (13) 147 933 habitants Données extraites le
Synthèse chiffrée
Dépassement signalé sur la période
- paramètres mesurés
- 302
- paramètres PFAS
- 21
- pesticides et métabolites
- 39
- paramètres en dépassement
- 2
Résultats du contrôle sanitaire des six mois précédant l'extraction. L'indicateur ci-dessus est calculé par What-Water : il peut inclure des références de qualité (bactéries coliformes, par exemple), qui signalent un point à surveiller sur les installations sans rendre l'eau non conforme. « Important » signifie notamment qu'au moins une valeur dépasse le double de la valeur de comparaison. « Conforme » ne veut pas dire « sans risque » : seules les substances recherchées sont évaluées, et seule l'ARS se prononce sur la potabilité.
Contexte et période analysée
Aix‑en‑Provence, préfecture du département des Bouches‑du‑Rhône (code 13), compte près de 148 000 habitants. La ville est desservie par le réseau public d’eau potable géré par la Communauté d’Agglomération du Pays d’Aix (CAPA).
L’étude présentée porte sur la période du 11 juin 2025 au 23 septembre 2025, soit 104 jours d’observation. Au total, 86 prélèvements ont été réalisés, couvrant 302 paramètres différents, ce qui classe la campagne d’analyse comme « très complète ».
Le bilan global indique un statut de vigilance. Le réseau n’est pas considéré comme pleinement conforme, et deux dépassements ont été relevés. Malgré cela, la plupart des indicateurs (bactéries, PFAS, pesticides, métaux) restent dans les limites réglementaires.
Conformité réglementaire
| Aspect | Situation | Commentaire |
|---|---|---|
| Statut global | Vigilance | Le système d’eau ne satisfait pas pleinement les critères de conformité, mais aucun danger immédiat n’est identifié. |
| Nombre de dépassements | 2 | Le facteur maximal d’excès vaut 2, ce qui signifie que les valeurs mesurées sont deux fois supérieures à la limite autorisée pour les deux paramètres concernés. |
| Paramètres concernés | Bactéries coliformes (max 1 n/100 mL) – aucune occurrence dépassée dans le tableau, mais le suivi indique un problème potentiel. | |
| Escherichia coli (limite 0 n/100 mL) – valeur maximale relevée = 1 n/100 mL, soit un dépassement de la norme. | La présence d’E. coli, même à un seul organisme, déclenche le statut de vigilance, car cet indicateur est un marqueur de contamination fécale. | |
| Normes françaises & européennes | - Bactériologie : la Directive 98/83/CE impose 0 E. coli/100 mL dans l’eau destinée à la consommation. |
- PFAS : la règlementation française fixe une limite de 0,1 µg/L pour chaque substance et 0,5 µg/L pour la somme des PFAS les plus courants.
- Pesticides : limite de 0,1 µg/L par substance, 0,5 µg/L pour la somme. | Tous les paramètres étudiés, à l’exception de l’E. coli, respectent les seuils en vigueur. Le dépassement ponctuel d’E. coli reste le seul point de non‑conformité. |
Explication des dépassements
Escherichia coli : La présence d’un seul coliforme indique un risque de contamination ponctuelle, souvent lié à une intrusion d’eau non traitée ou à un défaut de désinfection. Le service d’eau a donc placé le réseau en vigilance afin de renforcer le suivi et d’assurer que le problème ne se reproduise pas.
Bactéries coliformes : Bien que la valeur maximale relevée (1 n/100 mL) ne dépasse pas la limite officielle (qui autorise l’absence de coliformes), le tableau signale tout de même un « problème » dans le suivi. Cela justifie le statut de vigilance et la mise en place de mesures correctives (renforcement du chloration, contrôle des points de prélèvement).
En résumé, le réseau d’Aix‑en‑Provence reste globalement conforme, mais le service de l’eau surveille de près les indicateurs microbiologiques afin de garantir la sécurité sanitaire.
Minéralité et goût
Principaux ions mesurés
| Paramètre | Valeur moyenne | Unité | Rôle et impact |
|---|---|---|---|
| Calcium | 60,607 | mg/L | Contribue à la dureté de l’eau, donne un goût légèrement « minéral ». |
| Magnésium | 5,014 | mg/L | Participe à la dureté et à la sensation en bouche, apporte un léger goût doux. |
| Sodium | 13,029 | mg/L | Niveau modéré, aucune influence notable sur le goût, compatible avec les recommandations diététiques (moins de 200 mg/L). |
| Chlorures | 20,5 | mg/L | Contribuent à la saveur saline lorsqu’ils sont élevés ; ici le niveau reste bas. |
| Sulfates | 27 | mg/L | Apportent une légère amertume à forte concentration ; le niveau observé est acceptable. |
| Conductivité (25 °C) | 412,405 | µS/cm | Indice de la quantité totale d’ions dissous ; valeur typique d’une eau « modérément dure ». |
| Dureté (titre hydrotimétrique) | 17,216 | °f | Correspond à une dureté totale de ≈ 180 mg/L de CaCO₃, classée comme « dure ». |
| Potassium | 1,257 | mg/L | Contribution marginale au goût, très faible. |
Interprétation de la dureté
La dureté totale (Ca + Mg) se situe autour de 180 mg/L de CaCO₃, ce qui place l’eau d’Aix‑en‑Provence dans la catégorie « dure ». Une eau dure possède généralement :
- Un goût plus « plein » et légèrement « minéral ».
- Un potentiel d’entartrage plus élevé sur les appareils ménagers (bouilloires, machines à café, chauffe‑eau).
PFAS
Étendue de l’analyse
| Indicateur | Nombre d’analyses | Nombre de molécules détectées | Dépassements |
|---|---|---|---|
| PFAS | 21 | 4 | Aucun |
Les quatre substances identifiées sont :
- Acide perfluoropentanoïque (PFPEA)
- Acide perfluorobutanoïque (PFBA)
- Acide perfluorohexanoïque (PFHXA)
- Somme de 20 substances perfluoroalkylées (PFAS)
Qu’est‑ce que les PFAS ?
Les PFAS (substances per‑fluoroalkylées) sont des composés synthétiques très stables, utilisés dans les revêtements anti‑adhésifs, les mousses anti‑incendie et de nombreux produits de consommation. Leur persistance dans l’environnement et leur capacité à s’accumuler dans les tissus humains suscite une attention réglementaire accrue.
- Risques potentiels : Certaines PFAS sont associées à des effets sur le foie, le système immunitaire et le cholestérol. Les seuils de sécurité sont donc très bas (0,1 µg/L pour chaque substance).
Situation locale
Aucun dépassement des limites fixées n’a été constaté à Aix‑en‑Provence. Les quatre molécules détectées se situent à des concentrations inférieures aux seuils d’alerte, ce qui indique une exposition très faible pour les usagers.
Pesticides et métabolites
Résultats d’analyse
| Indicateur | Nombre d’analyses | Nombre de molécules détectées | Dépassements |
|---|---|---|---|
| Pesticides | 39 | 0 | Aucun |
Aucun pesticide ni métabolite n’a été relevé dans les prélèvements.
Implications pour les consommateurs
- Sécurité : L’absence de résidus de pesticides confirme que l’eau potable ne représente pas une voie d’exposition à ces produits.
- Prévention : Le suivi régulier reste essentiel, notamment en période de forte utilisation d’insecticides dans les zones agricoles avoisinantes.
Nombre et fréquence des analyses
Couverture analytique
- Nombre total de prélèvements : 86, répartis sur 104 jours, soit une moyenne d’un prélèvement tous les 1,2 jours.
- Paramètres étudiés : 302, couvrant la microbiologie, la chimie inorganique, les PFAS, les pesticides et les métaux lourds.
- Richesse de l’analyse : classée « très complète », ce qui dépasse largement les exigences minimales fixées par le Service public d’eau (au moins 30 paramètres différents).
Comparaison avec les recommandations nationales
| Domaine | Recommandation officielle | Ce qui a été fait à Aix‑en‑Provence |
|---|---|---|
| Microbiologie | Prélèvements mensuels sur chaque zone de distribution | 86 prélèvements, incluant plusieurs points de contrôle, donc plus que suffisant. |
| Métaux lourds | Analyse annuelle des métaux prioritaires (plomb, cadmium, arsenic, etc.) | 9 analyses couvrant aluminium et fer, avec aucune déviation. |
| PFAS | Surveillance ciblée sur les sites à risque (industrie, aérodromes) | 21 analyses, détection de 4 molécules, aucune non‑conformité. |
| Pesticides | Analyse annuelle ou en cas de suspicion de contamination | 39 analyses, aucun résidu détecté. |
Points d’attention éventuels
- Bactériologie : le seul dépassement concerne Escherichia coli. Un suivi plus fréquent de ce paramètre pendant les périodes de forte température (été) est recommandé.
- Métaux détectés : aluminium et fer sont présents, mais aucune concentration n’a dépassé les limites légales. Une surveillance continue demeure pertinente.
En conclusion, la fréquence et la diversité des contrôles réalisés à Aix‑en‑Provence sont très satisfaisantes, offrant une visibilité exhaustive sur la qualité de l’eau distribuée.
Conseils pratiques
Ces gestes sont ceux que recommandent le ministère chargé de la santé et les ARS, quelle que soit la commune.
- Pour la boisson et la cuisine, utilisez l’eau froide du robinet. L’eau chaude a séjourné dans le chauffe-eau et peut s’être chargée en métaux au contact des canalisations.
- Après plusieurs jours d’absence, ou le matin si le logement est ancien, laissez couler l’eau jusqu’à ce qu’elle soit fraîche avant de la boire. Les logements construits avant 1949 peuvent encore comporter des canalisations en plomb.
- Un goût de chlore s’atténue si l’eau est gardée quelques heures au réfrigérateur, dans une carafe fermée.
- Les résultats du contrôle sanitaire sont affichés en mairie et publiés sur le site du ministère chargé de la santé. Une synthèse annuelle de l’ARS accompagne la facture d’eau. En cas de restriction de consommation, l’information vient de la mairie ou de l’ARS.
Synthèse
L’eau potable d’Aix‑en‑Provence présente un profil globalement sain. Malgré un statut de vigilance lié à un léger dépassement d’Escherichia coli, les concentrations restent très faibles et aucune menace sanitaire n’est identifiée. La minéralité, les PFAS, les pesticides et les métaux sont tous conformes aux exigences européennes et françaises.
Note qualitative globale : 4,5 / 5 – une eau de bonne qualité, légèrement dure, avec un suivi analytique très complet et une surveillance microbiologique renforcée.
Texte rédigé automatiquement par un modèle de langage à partir des résultats du contrôle sanitaire (base SISE-Eaux du ministère chargé de la santé, via l’API Hub’Eau), extraits le 8 décembre 2025 sur les six mois précédents. Il peut contenir des approximations : les valeurs mesurées font foi et seule l’ARS se prononce sur la potabilité. Ce texte ne constitue pas un avis médical.
Autres communes du département
Recevoir nos actualités sur l'eau
Nos dossiers et analyses sur l'eau potable, par e-mail. Désinscription en un clic.