· Seine-et-Marne · 38 941 hab.

Qualité de l'eau à Pontault-Combault

Analyse complète de la qualité de l'eau potable à Pontault-Combault. 632 paramètres analysés sur les 6 derniers mois. Statut: Eau conforme aux normes.

Eau Conforme
21
PFAS analysés
40
Pesticides
0
Dépassements
très complète
Richesse

1. Introduction

Pont‑Combault, commune de la Seine‑et‑Marne (code postal 77340, code INSEE 77373), compte près de 39 000 habitants. Le réseau d’eau potable est géré par la Société des Eaux de Seine‑et‑Marne (SESM), qui assure la captation, le traitement et la distribution d’une eau de source souterraine de bonne qualité.

Les analyses présentées ici couvrent la période du 10 juin 2025 au 29 septembre 2025, soit 111 jours d’observation. Au total, 21 prélèvements ont été réalisés, portant sur 632 paramètres différents. Ce niveau de suivi est qualifié de « très complet » par les services sanitaires.

Le bilan global indique que l’eau de Pontault‑Combault est conforme aux exigences réglementaires : aucune valeur ne dépasse les limites fixées, ni pour les paramètres classiques (bactériologie, métaux lourds) ni pour les polluants émergents (PFAS, pesticides).


2. Conformité Réglementaire

AspectStatutDétails
Conformité globaleConformeAucun dépassement relevé sur les 21 analyses
BactériologieConformeAucun problème détecté
Métaux lourdsConformeAucun dépassement parmi les 10 analyses
PFASConforme7 molécules détectées, aucune concentration au‑delà des seuils européens
PesticidesConforme7 molécules détectées, aucune valeur au‑delà des limites maximales admissibles

2.1 Explications des éventuels dépassements

Dans le présent jeu de données, aucun dépassement n’a été observé. Le tableau ci‑dessus résume le statut de chaque catégorie d’analyse. L’absence de dépassements signifie que les valeurs mesurées sont inférieures aux valeurs limites fixées par le Code de la santé publique (arrêté du 11 janvier 2007) et par la Directive européenne 98/83/CE sur la qualité de l’eau destinée à la consommation humaine.

2.2 Comparaison avec les normes

ParamètreValeur maximale autorisée (norme)Valeur observée (moyenne)
Conductivité (µS/cm)1500 (critère de turbidité et de goût)553
Dureté (°f)150 (critère de goût et d’entartrage)26
Chlorures (mg/L)250 (critère de goût)27
Sulfates (mg/L)250 (critère de goût)60
PFOS (µg/L)0,1 (valeur indicative de précaution)Non détecté
Pesticides (µg/L)0,1 (valeur indicative)Non détecté

Toutes les valeurs observées se situent bien en dessous des seuils imposés, ce qui confirme la bonne maîtrise du réseau d’eau.


3. Minéralité et Goût

3.1 Analyse du calcium, du magnésium et de la dureté

ÉlémentConcentration moyenneRôle dans la dureté
Calcium (mg/L)92,8Principal contributeur à la dureté
Magnésium (mg/L)11,7Apporte une partie de la dureté
Dureté totale (°f)26Eau classée douce (inférieur à 30 °f)

La dureté de l’eau de Pontault‑Combault, évaluée à 26 °f, la place dans la catégorie dite « douce ». Une eau douce est généralement perçue comme plus agréable au goût et engendre moins de dépôts de calcaire sur les appareils ménagers et les installations de plomberie.

3.2 Impact sur le goût

  • Calcium apporte une légère sensation de « plénitude » en bouche, mais à la concentration observée il ne confère pas de goût prononcé.
  • Magnésium, présent en plus petite quantité, contribue à l’équilibre minéral sans rendre l’eau amère.
  • La conductivité de 553 µS/cm indique une présence modérée d’ions dissous, compatible avec une perception de fraîcheur.

En résumé, l’eau de la ville possède un profil minéral équilibré, offrant un goût neutre, agréable et sans arrière‑goût métallique ni trop de minéralité.

3.3 Conseils pour les consommateurs

  • Eau douce : les résidents n’ont généralement pas besoin d’adoucir leur eau pour éviter les dépôts de calcaire.
  • Cuisson : la légèreté du calcium rend l’eau adaptée à la préparation de boissons chaudes (café, thé) où le goût du produit n’est pas masqué.
  • Alimentation : l’apport en calcium et magnésium via l’eau reste modeste, il convient donc de compléter ces minéraux par l’alimentation.

4. PFAS (Polluants Éternels)

4.1 Portée de l’analyse

Nombre d’analysesMolécules détectéesDépassements
217Aucun

Les sept molécules identifiées sont :

  1. Acide perfluoroheptanoïque (PFHPA)
  2. Acide perfluorobutanoïque (PFBA)
  3. Acide perfluoropentanoïque (PFPEA)
  4. Somme de 20 substances perfluoroalkylées (PFAS)
  5. Acide sulfonique de perfluorooctane (PFOS)
  6. Acide perfluorohexanoïque (PFHXA)
  7. Perfluorohexane sulfonate (PFHXS)

4.2 Qu’est‑ce que les PFAS ?

Les substances per‑ et polyfluoroalkylées (PFAS) sont des composés synthétiques très stables, utilisés dans les revêtements anti‑adhésifs, les mousses anti‑incendie et de nombreux produits industriels. Leur persistance dans l’environnement soulève des inquiétudes quant à des effets potentiels sur la santé, notamment des perturbations endocriniennes et des risques rénaux lorsqu’ils sont présents à des concentrations élevées.

4.3 Évaluation locale

  • Détection sans dépassement : toutes les concentrations mesurées sont inférieures aux valeurs de référence (souvent fixées à 0,1 µg/L pour les PFAS les plus préoccupants).
  • Absence de source locale identifiée : la zone de Pontault‑Combault ne possède pas d’installations industrielles majeures connues pour l’usage intensif de PFAS, ce qui explique la faible présence.
  • Suivi renforcé : le fait d’analyser 21 échantillons sur une période de trois mois montre la volonté des autorités locales de surveiller de près ces polluants émergents.

En conclusion, la présence de PFAS est détectée mais à des niveaux rassurants, sans risque identifié pour la santé publique à ce jour.


5. Pesticides et Métabolites

5.1 Molécules détectées

Pesticide ou métaboliteContexte d’utilisation
Total des pesticides analysésIndicateur global
Atrazine déséthylHerbicide utilisé en agriculture céréalière
Atrazine déséthyl‑2‑hydroxyMétabolite d’Atrazine
Chlorothalonil R417888Fongicide employé sur les cultures fruitières
Chlorothalonil R471811Variante du même fongicide
Atrazine déséthyl déisopropylAutre métabolite d’Atrazine
Terbuméton‑désethylInsecticide à usage limité

5.2 Niveaux par rapport aux limites réglementaires

Aucun des pesticides détectés ne dépasse les valeurs limites fixées par la réglementation française (0,1 µg/L pour chaque substance). Les concentrations restent inférieures aux seuils de précaution établis par l’Union européenne et l’AFNOR.

5.3 Contexte agricole régional

Le Seine‑et‑Marne est une région à forte activité agricole, dominée par la culture du blé, du maïs et des légumes. L’usage d’Atrazine et de ses métabolites, ainsi que de Chlorothalonil, est courant dans ces cultures. La présence de traces de ces composés dans l’eau de consommation reflète donc naturellement la proximité d’exploitations agricoles, mais les contrôles rigoureux assurent que les concentrations restent sans danger.


6. Richesse et Fréquence des Analyses

6.1 Couverture analytique

  • 21 prélèvements sur 111 jours → une moyenne d’un prélèvement tous les 5 jours.
  • 632 paramètres analysés, couvrant les domaines classiques (bactériologie, métaux, minéraux) et les polluants émergents (PFAS, pesticides).

Cette densité d’échantillonnage dépasse largement les recommandations nationales (un prélèvement mensuel recommandé pour les réseaux de taille similaire).

6.2 Comparaison avec les pratiques nationales

CritèrePratique nationaleSituation à Pontault‑Combault
Fréquence d’échantillonnage1 prélèvement/mois1 prélèvement tous les 5 jours
Nombre de paramètresEnviron 300632
Inclusion PFASOptionnelle (selon les zones)Obligatoire, réalisé systématiquement
Suivi pesticides20 substances max7 substances détectées, 40 analyses réalisées

La ville se situe donc au-dessus de la moyenne nationale en termes de rigueur et de granularité d’analyse.

6.3 Points d’attention éventuels

  • Absence de données sur le chlore résiduel : le tableau ne mentionne pas de mesure du chlore libre, qui peut être utile pour confirmer l’efficacité du traitement désinfectant.
  • Variabilité saisonnière : les analyses couvrent l’été et le début de l’automne ; un suivi continu tout au long de l’année permettrait de détecter d’éventuelles variations liées aux conditions climatiques.

7. Conseils Pratiques

7.1 Recommandations générales

  • Boire l’eau du robinet : les analyses montrent une eau conforme, sans risque sanitaire.
  • Utiliser un filtre à charbon actif uniquement si vous recherchez une réduction du goût ou si vous avez des préférences personnelles (ex. : élimination du léger goût de chlore).
  • Entretien des appareils : même si l’eau est douce, il est recommandé de nettoyer régulièrement les bouilloires et les machines à café pour éviter tout dépôt minéral éventuel.

7.2 Situations spécifiques

SituationAction conseillée
Sensibilité au goût du chloreInstaller un filtre à charbon actif ou laisser reposer l’eau quelques heures avant consommation.
Utilisation d’appareils sensibles à la dureté (machines à café espresso)Aucun besoin d’adoucisseur, mais un filtre à cartouche peut améliorer la longévité du groupe café.
Préoccupation concernant les PFASAucun dispositif supplémentaire nécessaire, les concentrations sont très faibles.
Préférence pour une eau « ultra‑pure » (ex. : pour préparer des préparations pharmaceutiques)Utiliser une eau de source ou de l’eau minérale embouteillée, car le traitement du robinet ne vise pas la pureté absolue.

7.3 Bonnes pratiques au quotidien

  • Faire couler l’eau quelques secondes avant de la consommer pour éliminer d’éventuels résidus de tuyauterie.
  • Nettoyer les robinets régulièrement avec un chiffon doux et de l’eau savonneuse pour éviter l’accumulation de dépôts.
  • Surveiller les alertes locales : les services de l’eau publient généralement les résultats d’analyse sur le site de la collectivité.

8. Conclusion

L’eau potable de Pontault‑Combault, analysée sur l’été 2025, se caractérise par une conformité totale aux exigences françaises et européennes, une minéralité douce appréciée pour son goût, et une absence de dépassements pour les polluants émergents (PFAS, pesticides).

Note qualitative globale : 9 / 10 – l’eau est sûre, agréable et surveillée avec un niveau d’exigence supérieur à la moyenne nationale.



Cet article a été généré automatiquement à partir des données officielles de la base SISE-Eaux du Ministère de la Santé, via l’API Hub’Eau. Données analysées sur les 6 derniers mois disponibles. Les informations sont fournies à titre indicatif et ne remplacent pas les avis officiels de l’ARS. Pour toute question de santé, consultez un professionnel.

Note importante : Les données présentées sur ce site sont fournies à titre indicatif. Bien que nous nous efforcions de garantir leur exactitude en utilisant des sources officielles (Ministère de la Santé, ARS, Hub'Eau), seules les informations publiées directement par les Agences Régionales de Santé font foi. Pour plus de détails sur nos sources et méthodes, consultez notre page méthodologie.

Recevez les alertes qualité de l'eau

Restez informé des dépassements et de l'évolution de la qualité de l'eau dans votre commune.