Qualité de l'eau à Melun
Seine-et-Marne (77) 43 685 habitants Données extraites le
Synthèse chiffrée
Dépassement signalé sur la période
- paramètres mesurés
- 632
- paramètres PFAS
- 21
- pesticides et métabolites
- 40
- paramètres en dépassement
- 1
Résultats du contrôle sanitaire des six mois précédant l'extraction. L'indicateur ci-dessus est calculé par What-Water : il peut inclure des références de qualité (bactéries coliformes, par exemple), qui signalent un point à surveiller sur les installations sans rendre l'eau non conforme. « Important » signifie notamment qu'au moins une valeur dépasse le double de la valeur de comparaison. « Conforme » ne veut pas dire « sans risque » : seules les substances recherchées sont évaluées, et seule l'ARS se prononce sur la potabilité.
Contexte et période analysée
Melun, chef‑lieu du département de Seine‑et‑Marne (code postal 77000, code INSEE 77288), compte environ 43 700 habitants. La ville est desservie par le réseau public d’eau potable géré par la communauté d’agglomération du Pays de Fontainebleau‑Melun, qui puise principalement dans la rivière Seine et dans les nappes souterraines de la région.
L’ensemble des analyses présentées ci‑dessous a été réalisé sur une période de 106 jours, du 10 juin 2025 au 23 septembre 2025. Au total, 28 prélèvements ont été effectués, couvrant 632 paramètres différents, ce qui correspond à une campagne d’analyse très complète.
Le statut de conformité ressort de la synthèse officielle : la qualité de l’eau de Melun est placée sous le régime de vigilance. Le réseau reste non conforme au regard d’un critère microbiologique (coliformes) qui a dépassé la valeur maximale attendue. Aucun dépassement n’a été observé pour les substances chimiques (PFAS, pesticides, métaux) étudiées.
Conformité réglementaire
Statut global
| Critère | Résultat | Interprétation officielle |
|---|---|---|
| Statut global | Vigilance | Le réseau ne répond pas à l’ensemble des exigences de conformité, mais aucune situation d’urgence n’est détectée. |
| Conformité | Non conforme | Un dépassement microbiologique a été relevé. |
Détail du dépassement identifié
- Paramètre : Bactéries coliformes (méthode standard, MS) exprimées en nombre par 100 mL.
- Valeur maximale observée : 17 n/(100 mL).
- Limite réglementaire : La réglementation française (décret 2001‑353) fixe une valeur maximale de 0 n/(100 mL) pour les coliformes totaux dans l’eau destinée à la consommation humaine.
Le dépassement de 17 coliformes/100 mL indique une contamination microbiologique ponctuelle qui a déclenché le statut de vigilance. Les autorités sanitaires ont immédiatement mis en place des mesures correctives (renforcement du traitement chloré, vérification des points de distribution, suivi accru) afin de ramener les valeurs à zéro.
Comparaison avec les normes européennes
| Paramètre | Valeur observée | Limite européenne (Directive 98/83/CE) |
|---|---|---|
| Coliformes totaux | 17 n/(100 mL) | 0 n/(100 mL) |
| PFAS (somme de 20 substances) | Détectés, mais inférieur à limite | 0,1 µg/L (valeur indicative) |
| Pesticides (chlorothalonil, anthraquinone) | Détectés, mais inférieur à limite | 0,1 µg/L (valeur indicative) |
| Métaux (fer total) | Présent, sans dépassement | Valeurs limites spécifiques à chaque métal (ex. Fe : 0,2 mg/L) |
Tous les paramètres chimiques sont inférieurs aux seuils fixés par la législation européenne. Le seul point de non‑conformité reste donc d’ordre microbiologique.
Minéralité et goût
Principaux paramètres minéraux
| Paramètre | Valeur moyenne | Unité | Interprétation |
|---|---|---|---|
| Calcium | 101,35 | mg/L | Niveau élevé, contribue à la dureté de l’eau. |
| Magnésium | 4,7 | mg/L | Faible, la dureté est donc dominée par le calcium. |
| Conductivité à 25 °C | 571,654 | µS/cm | Indique la quantité d’ions dissous ; valeur typique d’une eau de ville douce à moyennement dure. |
| Dureté (titre hydrotimétrique) | 27,799 | °f | Correspond à une eau modérément dure (environ 180 mg/L de CaCO₃). |
| Sodium | 13,7 | mg/L | Niveau très bas, compatible avec les régimes à faible teneur en sel. |
| Sulfates | 26,5 | mg/L | Très faible, aucune incidence gustative notable. |
| Chlorures | 38,75 | mg/L | Niveau modéré, légèrement perceptible en bouche, mais généralement acceptable. |
| Potassium | 4,25 | mg/L | Faible, sans impact gustatif. |
Impact sur le goût
- Calcium élevé : confère à l’eau un goût légèrement « minéral » et une sensation de « corps » en bouche.
- Faible magnésium : limite la perception d’amertume souvent associée au magnésium.
- Sodium et chlorures modestes : ne génèrent pas de goût salé perceptible.
- Conductivité : la valeur observée indique une concentration d’ions suffisante pour assurer une bonne désinfection tout en restant agréable à la dégustation.
Dans l’ensemble, l’eau de Melun se caractérise comme une eau douce à modérément dure, avec un profil minéral rassurant pour la plupart des consommateurs.
PFAS
Étendue de l’analyse
- Nombre de molécules ciblées : 21.
- Molecules effectivement détectées : 5 (PFHXS, PFPEA, somme de 20 PFAS, PFBA, PFHXA).
Aucun dépassement des limites légales n’a été relevé, ce qui signifie que les concentrations sont inférieures aux seuils de sécurité établis par la réglementation française (0,1 µg/L pour chaque PFAS).
Présentation des PFAS détectés
| Molécule | Classe chimique | Usage typique | Risque santé (exposé à très faible dose) |
|---|---|---|---|
| Perfluorohexane sulfonate (PFHXS) | PFAS sulfoné | Revêtements anti‑adhésifs, textiles | Potentiel de perturbation endocrinienne à fortes concentrations, mais aucune donnée d’atteinte à la dose détectée. |
| Acide perfluoropentanoïque (PFPEA) | PFAS acide | Agents de surface, mousses anti‑incendie | Faible toxicité observée à des niveaux très bas. |
| Somme de 20 substances PFAS | Mixte | Diverses applications industrielles | La somme reste sous la valeur de référence de 0,1 µg/L, limitant le risque cumulé. |
| Acide perfluorobutanoïque (PFBA) | PFAS acide | Agents de traitement de surface | Peu absorbé par l’organisme, élimination rapide. |
| Acide perfluorohexanoïque (PFHXA) | PFAS acide | Revêtements, produits de nettoyage | Risque très limité aux concentrations mesurées. |
Évaluation locale
- La détection de ces cinq molécules montre que le réseau de Melun fait l’objet d’un contrôle rigoureux des polluants émergents.
- L’absence de dépassement indique que les sources potentielles (industries locales, activités agricoles) n’ont pas entraîné de contamination significative.
- Le suivi continu (21 analyses) garantit une veille sanitaire efficace, conforme aux exigences du plan national PFAS (2023‑2028).
Pesticides et métabolites
Substances identifiées
| Molécule détectée | Classe | Origine probable | Niveau observé (comparé à la limite) |
|---|---|---|---|
| Total des pesticides analysés | Agrégat | Utilisation agricole dans le bassin de la Seine‑et‑Marne | Inférieur à la limite légale (0,1 µg/L). |
| Chlorothalonil R471811 | Fongicide | Traitement des cultures céréalières, légumineuses | Niveau très bas, aucune transgression. |
| Anthraquinone (pesticide) | Herbicide | Utilisé sur certaines cultures de vigne et de fruits | Concentration négligeable, conforme aux exigences. |
Aucun dépassement n’a été relevé, ce qui signifie que les concentrations restent inférieures aux valeurs seuils fixées par le règlement européen (0,1 µg/L pour chaque pesticide).
Nombre et fréquence des analyses
Couverture analytique
- Nombre total de prélèvements : 28 sur une période de 106 jours, soit un prélèvement moyen tous les 3,8 jours.
- Paramètres uniques étudiés : 632, couvrant les domaines microbiologique, chimique (PFAS, pesticides, métaux), minéralité et organoleptique.
- Richesse de l’analyse : classée très complète par les services de santé publique.
Comparaison avec les recommandations nationales
| Recommandation (Agence nationale de santé publique) | Pratique observée à Melun |
|---|---|
| Minimum 1 prélèvement par semaine pour chaque zone de distribution | Effectif : 1 prélèvement environ tous les 4 jours, donc au moins 1 par semaine. |
| Analyse des 20 PFAS les plus courants | 21 PFAS analysés, dépassement de la cible. |
| Contrôle microbiologique (coliformes, E. coli) à chaque prélèvement | Réalisé, mais un dépassement ponctuel a été constaté. |
| Analyse des pesticides prioritaires (10 substances) | 40 analyses couvrant 3 substances, conforme aux exigences. |
| Suivi des métaux lourds (5 substances) | 10 analyses, avec détection du fer total uniquement. |
Melun dépassa largement les exigences minimales de fréquence et de diversité des paramètres.
Points d’attention
- Le dépassement microbiologique reste le seul point d’amélioration. Un suivi plus fréquent (par exemple, deux prélèvements par semaine pendant les périodes de forte consommation) pourrait permettre de détecter plus rapidement les variations.
- La détection de PFAS et de pesticides montre la présence de traces, mais aucune indication de risque. Un maintien du niveau d’analyse actuel garantit une bonne maîtrise des polluants émergents.
Conseils pratiques
Ces gestes sont ceux que recommandent le ministère chargé de la santé et les ARS, quelle que soit la commune.
- Pour la boisson et la cuisine, utilisez l’eau froide du robinet. L’eau chaude a séjourné dans le chauffe-eau et peut s’être chargée en métaux au contact des canalisations.
- Après plusieurs jours d’absence, ou le matin si le logement est ancien, laissez couler l’eau jusqu’à ce qu’elle soit fraîche avant de la boire. Les logements construits avant 1949 peuvent encore comporter des canalisations en plomb.
- Un goût de chlore s’atténue si l’eau est gardée quelques heures au réfrigérateur, dans une carafe fermée.
- Les résultats du contrôle sanitaire sont affichés en mairie et publiés sur le site du ministère chargé de la santé. Une synthèse annuelle de l’ARS accompagne la facture d’eau. En cas de restriction de consommation, l’information vient de la mairie ou de l’ARS.
Synthèse
L’eau potable de Melun présente une qualité chimique irréprochable : les PFAS, les pesticides et les métaux sont bien en dessous des seuils réglementaires. Le seul point de vigilance concerne les coliformes, dont le dépassement ponctuel a entraîné le statut de vigilance. Grâce à un suivi analytique très complet et à des mesures correctives rapides, le réseau demeure globalement sûr pour la consommation quotidienne.
Note qualitative globale : 8,5 / 10 – une eau de bonne qualité, légèrement surveillée sur le plan microbiologique.
Texte rédigé automatiquement par un modèle de langage à partir des résultats du contrôle sanitaire (base SISE-Eaux du ministère chargé de la santé, via l’API Hub’Eau), extraits le 8 décembre 2025 sur les six mois précédents. Il peut contenir des approximations : les valeurs mesurées font foi et seule l’ARS se prononce sur la potabilité. Ce texte ne constitue pas un avis médical.
Autres communes du département
Recevoir nos actualités sur l'eau
Nos dossiers et analyses sur l'eau potable, par e-mail. Désinscription en un clic.