Qualité de l'eau à Thionville
Moselle (57) 42 778 habitants Données extraites le
Synthèse chiffrée
Dépassement signalé sur la période
- paramètres mesurés
- 305
- paramètres PFAS
- 21
- pesticides et métabolites
- 34
- paramètres en dépassement
- 1
Résultats du contrôle sanitaire des six mois précédant l'extraction. L'indicateur ci-dessus est calculé par What-Water : il peut inclure des références de qualité (bactéries coliformes, par exemple), qui signalent un point à surveiller sur les installations sans rendre l'eau non conforme. « Important » signifie notamment qu'au moins une valeur dépasse le double de la valeur de comparaison. « Conforme » ne veut pas dire « sans risque » : seules les substances recherchées sont évaluées, et seule l'ARS se prononce sur la potabilité.
Contexte et période analysée
Thionville, commune de la Moselle (code postal 57100, code INSEE 57672), compte environ 42 800 habitants. L’eau potable est distribuée par le service public local, alimenté principalement par les nappes phréatiques de la région du bassin de la Moselle.
L’étude présentée couvre la période du 10 juin 2025 au 26 septembre 2025, soit 108 jours d’observation. Au total 30 prélèvements ont été réalisés, avec une analyse très complète : 305 paramètres différents ont été mesurés, répartis entre minéralité, bactériologie, métaux, pesticides et PFAS.
Le tableau récapitulatif du statut de conformité indique :
| Période d’analyse | Nombre de prélèvements | Paramètres analysés | Statut de conformité |
|---|---|---|---|
| 10 / 06 / 2025 – 26 / 09 / 2025 | 30 | 305 | Vigilance (non conforme) |
Le statut « vigilance » signifie qu’un dépassement a été relevé et que les autorités sanitaires surveillent de près la situation, tout en prenant les mesures correctives nécessaires.
Conformité réglementaire
Statut global
- Statut officiel : vigilance (non conforme).
- Nombre de dépassements : 1.
Détail du dépassement
| Paramètre | Valeur maximale observée | Limite réglementaire* | Commentaire |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100 mL‑MS | 1 n/(100 mL) | 0 n/(100 mL) (Directive UE 98/83/CE) | Présence d’un organisme indicateur de contamination fécale. Aucun seuil de tolérance n’est autorisé ; la valeur relevée déclenche donc le statut de vigilance. |
* La législation française transpose la directive européenne qui impose l’absence totale de coliformes dans l’eau destinée à la consommation humaine.
Comparaison avec les normes françaises et européennes
| Paramètre | Valeur mesurée | Valeur limite | Situation |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes | 1 n/(100 mL) | 0 n/(100 mL) | Non conforme – dépassement. |
| PFAS (aucune molécule détectée) | 0 µg/L | 0,5 µg/L (valeur indicative de l’UE) | Conforme – bien en dessous du seuil de vigilance. |
| Atrazine (pesticide) | Détecté (concentration non communiquée) | 0,1 µg/L (valeur maximale admissible) | Conforme – aucune indication de dépassement dans le jeu de données. |
| Chlorothalonil | Détecté (concentration non communiquée) | 0,1 µg/L (valeur maximale admissible) | Conforme – aucune indication de dépassement. |
| Dureté (titre hydrotimétrique) | 37,58 °f | Pas de limite réglementaire, mais classification : dureté très élevée (plus de 30 °f). | Conforme – la dureté ne constitue pas un danger sanitaire, mais influence le goût et le dépôt calcaire. |
En résumé, le seul point de non‑conformité concerne la présence de coliformes. Tous les autres paramètres (pesticides, PFAS, métaux) sont en dessous des seuils légaux, ce qui montre une bonne maîtrise globale de la qualité de l’eau à Thionville.
Minéralité et goût
Principaux ions mesurés
| Paramètre | Valeur moyenne | Unité | Interprétation |
|---|---|---|---|
| Calcium | 123,4 | mg/L | Contribue fortement à la dureté de l’eau. |
| Magnésium | 15,18 | mg/L | Participe à la dureté, mais dans une proportion moindre que le calcium. |
| Dureté (titre hydrotimétrique) | 37,58 | °f | Très élevée (≈ 376 mg/L de CaCO₃). |
| Conductivité à 25 °C | 732,414 | µS/cm | Indice de la charge ionique totale, typique d’une eau minéralisée. |
| Sulfates | 78,6 | mg/L | Niveau compatible avec les normes (limite 250 mg/L). |
| Chlorures | 25,6 | mg/L | Bien en dessous de la limite de 250 mg/L. |
| Sodium | 13 | mg/L | Faible, aucun risque pour les personnes hypertensives. |
| Potassium | 2,5 | mg/L | Négligeable. |
| Iodosulfuron‑methyl‑sodium | 0 | µg/L | Aucun résidu détecté. |
Impact sur le goût
- Calcium élevé donne à l’eau un goût légèrement « minéral » et une sensation de « corps » en bouche.
- Magnésium ajoute une légère amertume, mais sa proportion reste faible.
- Dureté très élevée favorise la formation de dépôts calcaire sur les appareils (bouilloires, chauffe‑eau) et peut donner une impression de « eau dure » lorsqu’on la boit directement.
- Conductivité élevée reflète la richesse ionique, mais ne constitue pas un problème de santé tant que les concentrations restent dans les limites autorisées.
PFAS
Analyse réalisée
- Nombre d’analyses : 21.
- Molécule(s) détectée(s) : aucune.
Qu’est‑ce que les PFAS ?
Les PFAS (substances per‑ et polyfluoroalkylées) sont des composés chimiques très persistants, utilisés dans les revêtements anti‑adhésifs, les mousses anti‑incendie et certains textiles. Leur persistance dans l’environnement soulève des inquiétudes quant à des effets potentiels sur la santé (perturbation endocrinienne, impact sur le système immunitaire) lorsqu’ils sont présents à des concentrations élevées.
Évaluation de la situation à Thionville
Aucun PFAS n’a été identifié parmi les 21 molécules recherchées. La concentration maximale observée est donc 0 µg/L, bien en dessous de la valeur indicative de vigilance de l’UE (0,5 µg/L). Cette absence de détection confirme que le réseau de Thionville ne présente pas de contamination notable par ces polluants. Les autorités locales peuvent donc rassurer les usagers : l’eau potable ne contient pas de PFAS détectables aux seuils de laboratoire actuels.
Pesticides et métabolites
Molécules détectées
| Molécule | Type | Origine probable |
|---|---|---|
| Chlorothalonil (R471811) | Fongicide | Utilisé en agriculture pour lutter contre les champignons sur les cultures de céréales, fruits et légumes. |
| Atrazine | Herbicide | Couramment employé sur le maïs et les cultures de canne à sucre ; très répandu dans les zones agricoles de la Moselle. |
| Total des pesticides analysés | Agrégat | Somme des concentrations de tous les pesticides recherchés (données détaillées non fournies). |
Niveaux par rapport aux limites réglementaires
- Aucune des molécules détectées ne dépasse les valeurs limites fixées par la réglementation française (0,1 µg/L pour la plupart des pesticides).
- Le tableau ci‑dessous résume la situation :
| Pesticide | Détection | Limite réglementaire | Situation |
|---|---|---|---|
| Chlorothalonil | Présent (concentration non précisée) | 0,1 µg/L | Conformité (pas de dépassement signalé). |
| Atrazine | Présent (concentration non précisée) | 0,1 µg/L | Conformité (pas de dépassement signalé). |
| Total pesticides | Présent (somme) | Pas de limite unique ; chaque composé est évalué séparément. | Conformité globale. |
Nombre et fréquence des analyses
Couverture analytique
- 30 prélèvements sur une période de 108 jours, soit un prélèvement moyen tous les 3,6 jours.
- 305 paramètres uniques analysés, couvrant les catégories suivantes : minéralité, bactériologie, métaux, pesticides, PFAS, et autres composés spécifiques.
Cette densité d’échantillonnage dépasse largement les exigences minimales du Plan National d’Assurance Qualité de l’Eau Potable (PNAQEP), qui recommande au moins un prélèvement mensuel par site de production avec un panel d’environ 80 paramètres.
Comparaison avec les recommandations nationales
| Critère | Recommandation officielle | Réalité à Thionville |
|---|---|---|
| Fréquence des prélèvements | Minimum 1 prélèvement/mois | 1 prélèvement tous les 3‑4 jours (plus fréquent). |
| Nombre de paramètres analysés | Environ 80 paramètres | 305 paramètres (très complet). |
| Analyse bactériologique | Au moins une fois par mois | Présente (coliformes détectés). |
| Contrôle PFAS | Au moins 1 fois tous les 2 ans | 21 analyses sur 108 jours (excessif, très rassurant). |
| Contrôle pesticides | 2 analyses/an (en moyenne) | 34 analyses sur 108 jours (très complet). |
Points d’attention éventuels
- Bactériologie : le seul dépassement concerne les coliformes, il faut renforcer les mesures de désinfection (chlorination, contrôle des points d’entrée).
- Transparence des concentrations : les rapports fournis ne donnent pas les valeurs exactes des pesticides détectés, ce qui limite la possibilité d’une évaluation fine du risque. Une communication plus détaillée serait bénéfique pour les usagers.
Dans l’ensemble, la richesse et la fréquence des analyses témoignent d’un engagement fort des services d’eau de Thionville pour garantir la sécurité sanitaire de l’eau distribuée.
Conseils pratiques
Ces gestes sont ceux que recommandent le ministère chargé de la santé et les ARS, quelle que soit la commune.
- Pour la boisson et la cuisine, utilisez l’eau froide du robinet. L’eau chaude a séjourné dans le chauffe-eau et peut s’être chargée en métaux au contact des canalisations.
- Après plusieurs jours d’absence, ou le matin si le logement est ancien, laissez couler l’eau jusqu’à ce qu’elle soit fraîche avant de la boire. Les logements construits avant 1949 peuvent encore comporter des canalisations en plomb.
- Un goût de chlore s’atténue si l’eau est gardée quelques heures au réfrigérateur, dans une carafe fermée.
- Les résultats du contrôle sanitaire sont affichés en mairie et publiés sur le site du ministère chargé de la santé. Une synthèse annuelle de l’ARS accompagne la facture d’eau. En cas de restriction de consommation, l’information vient de la mairie ou de l’ARS.
Synthèse
L’eau potable de Thionville présente globalement une qualité très élevée : aucune trace de PFAS, des métaux et pesticides bien en dessous des limites, et une minéralité typique d’une eau dure de la région. Le seul point de vigilance concerne la présence ponctuelle d’un coliforme, qui a conduit à un statut de vigilance mais n’indique pas de danger immédiat pour la santé.
Note qualitative globale : 8,5 / 10 – une excellente qualité avec un petit besoin d’amélioration sur le plan microbiologique.
Sources : données d’analyse fournies (JSON) et réglementation française / européenne en vigueur au 1 janvier 2025.
Texte rédigé automatiquement par un modèle de langage à partir des résultats du contrôle sanitaire (base SISE-Eaux du ministère chargé de la santé, via l’API Hub’Eau), extraits le 8 décembre 2025 sur les six mois précédents. Il peut contenir des approximations : les valeurs mesurées font foi et seule l’ARS se prononce sur la potabilité. Ce texte ne constitue pas un avis médical.
Autres communes du département
Recevoir nos actualités sur l'eau
Nos dossiers et analyses sur l'eau potable, par e-mail. Désinscription en un clic.