Qualité de l'eau à Aix-les-Bains

Contexte et période analysée

Aix‑les‑Bains, ville thermale de la Savoie (code commune 73008, code postal 73100), compte aujourd’hui près de 32 200 habitants. Le réseau public d’alimentation en eau potable est géré par la communauté d’agglomération et repose sur des sources souterraines et des captages de nappes phréatiques situés dans le massif du Lac du Bourget.

L’étude présentée ici porte sur la période du 20 juin 2025 au 24 septembre 2025, soit 97 jours d’observation. Au cours de cette fenêtre, 20 prélèvements ont été réalisés et analysés pour 383 paramètres différents, ce qui représente une richesse analytique qualifiée de « très complète ».

Le bilan global indique que l’eau distribuée à Aix‑les‑Bains est conforme aux exigences légales en vigueur : aucun dépassement des valeurs limites n’a été relevé pour les paramètres microbiologiques, chimiques ou physico‑chimiques. Cette conformité constitue la base rassurante de notre analyse détaillée.

Conformité réglementaire

Statut global

Le tableau montre que l’ensemble des contrôles réalisés répond aux exigences du Code de la santé publique, du Règlement (UE) 2017/2283 sur les substances émergentes et du Règlement (CE) 1881/2006 concernant les contaminants chimiques.

Détail des éventuels dépassements

Aucun dépassement n’a été observé :

• Microbiologie – Aucun indice d’E. coli ou de coliformes thermotolérants.
• Métaux lourds – Plomb et aluminium détectés, mais à des concentrations inférieures aux seuils de 10 µg/L (plomb) et 100 µg/L (aluminium).
• Pesticides – Atrazine déséthyl et le total des pesticides analysés sont présents, mais leurs concentrations restent inférieures aux limites maximales admissibles (LMA) fixées à 0,1 mg/L pour les résidus individuels.
• PFAS – Neuf molécules identifiées, aucune concentration au‑delà des seuils de 0,1 µg/L (valeur de référence européenne).

Comparaison avec les normes françaises et européennes

L’ensemble des paramètres étudiés se situe donc à l’intérieur des seuils fixés par la réglementation, ce qui confirme la bonne qualité de l’eau d’Aix‑les‑Bains.

Minéralité et goût

Calcium, magnésium et dureté

En France, on classe la dureté de l’eau selon le titre hydrotimétrique :

• 0‑7 °f : très douce
• 7‑12 °f : douce
• 12‑18 °f : moyenne
• 18‑25 °f : dure
• plus de 25 °f : très dure

Aix‑les‑Bains se situe donc dans la catégorie « dureté moyenne », ce qui signifie que l’eau possède une concentration équilibrée de calcium et de magnésium.

Impact sur le goût

• Calcium donne une légère sensation de fraîcheur et de « plénitude » en bouche.
• Magnésium ajoute une note légèrement amère, perceptible surtout dans les préparations culinaires (café, thé).
• La conductivité de 369 µS/cm reflète la présence d’ions dissous ; ce niveau reste modéré et ne produit pas de goût métallique.

Dans l’ensemble, l’eau d’Aix‑les‑Bains est décrite comme clair‑minérale, agréable à la dégustation et adaptée à la plupart des usages domestiques.

PFAS

Étendue de l’analyse

• Nombre d’analyses réalisées : 22
• Molecules détectées : 9 (soit environ 41 % des analyses)

Les molécules identifiées sont :

1. Perfluorohexane sulfonate (PFHXS)
2. Somme de 4 substances per‑fluoroalkylées (PFOA + PFNA + PFHXS + PFOS)
3. Acide perfluoropentanoïque (PFPEA)
4. Acide perfluorohexanoïque (PFHXA)
5. Acide perfluoroheptanoïque (PFHPA)
6. Acide sulfonique de perfluorooctane (PFOS)
7. Acide perfluorobutanoïque (PFBA)
8. Somme de 20 substances per‑fluoroalkylées (PFAS)
9. Acide perfluoro‑octanoïque (PFOA)

Aucun dépassement des limites d’intervention (0,1 µg/L) n’a été constaté.

Qu’est‑ce que les PFAS ?

Les substances per‑ et polyfluoroalkylées (PFAS) sont des composés synthétiques très stables, utilisés dans les mousses anti‑incendie, les revêtements anti‑adhésifs, les textiles déperlants et de nombreux produits industriels. Leur persistance dans l’environnement et leur capacité à se bio‑accumuler suscitent des inquiétudes sanitaires : certaines études les associent à des effets sur le foie, le système immunitaire et le développement hormonal.

En Europe, la réglementation impose désormais une valeur de référence de 0,1 µg/L pour les PFAS les plus étudiés (PFOA, PFOS). Les autorités locales sont tenues de surveiller ces substances et d’intervenir dès que les seuils sont dépassés.

Évaluation locale

• Présence détectée : la présence de PFAS à des concentrations très faibles indique un apport ponctuel, probablement lié à des activités industrielles ou à la diffusion de produits traités en amont du réseau.
• Absence de dépassement : les concentrations restent bien inférieures aux limites, ce qui signifie qu’il n’y a pas de risque direct pour la santé des usagers.
• Surveillance continue : la fréquence élevée des analyses (22 échantillons sur 97 jours) montre l’engagement de la collectivité à suivre de près ces substances.

En résumé, la situation est maîtrisée, mais la persistance des PFAS justifie la poursuite d’un suivi rigoureux.

Pesticides et métabolites

Molécules détectées

• Total des pesticides analysés – présence globale détectée, sans précision de concentration individuelle.
• Atrazine déséthyl – métabolite de l’atrazine, herbicide largement utilisé dans les cultures céréalières.

Sur les 34 analyses menées, seules ces deux catégories ont donné un résultat positif, mais aucune n’a dépassé les limites légales (0,1 mg/L pour les résidus individuels).

Contexte réglementaire

Aucun dépassement n’est à signaler, ce qui confirme que les pratiques agricoles locales respectent les exigences de la Directive 2009/128/CE sur la protection des eaux contre les pesticides.

Nombre et fréquence des analyses

Couverture analytique

• Nombre total de paramètres analysés : 383
• Nombre d’échantillons : 20, répartis sur trois mois.
• Paramètres clés : minéralité, microbiologie, métaux lourds, PFAS, pesticides, conductivité, dureté.

Cette approche correspond à la méthodologie « très complète » recommandée par l’Agence française de sécurité sanitaire de l’alimentation (AFSSA) pour les réseaux d’eau de taille moyenne.

Comparaison avec les recommandations nationales

Aix‑les‑Bains dépasse largement les exigences, ce qui renforce la confiance dans la qualité de l’eau distribuée.

Points d’attention éventuels

• Absence de données sur les réseaux – Le champ « réseaux » du JSON est vide ; il serait utile de connaître la répartition géographique des points de prélèvement (centre-ville, zones péri‑urbaines, secteurs industriels).
• Variabilité saisonnière – Les prélèvements couvrent l’été, période où les apports de pesticides peuvent être plus importants. Un suivi automnal et hivernal permettrait de confirmer la stabilité des résultats.

Conseils pratiques

Ces gestes sont ceux que recommandent le ministère chargé de la santé et les ARS, quelle que soit la commune.

• Pour la boisson et la cuisine, utilisez l’eau froide du robinet. L’eau chaude a séjourné dans le chauffe-eau et peut s’être chargée en métaux au contact des canalisations.
• Après plusieurs jours d’absence, ou le matin si le logement est ancien, laissez couler l’eau jusqu’à ce qu’elle soit fraîche avant de la boire. Les logements construits avant 1949 peuvent encore comporter des canalisations en plomb.
• Un goût de chlore s’atténue si l’eau est gardée quelques heures au réfrigérateur, dans une carafe fermée.
• Les résultats du contrôle sanitaire sont affichés en mairie et publiés sur le site du ministère chargé de la santé. Une synthèse annuelle de l’ARS accompagne la facture d’eau. En cas de restriction de consommation, l’information vient de la mairie ou de l’ARS.

Synthèse

L’eau potable d’Aix‑les‑Bains présente une qualité irréprochable : elle est conforme à toutes les exigences réglementaires, affiche une minéralité équilibrée et ne montre aucun dépassement pour les PFAS, les pesticides ou les métaux lourds.

Texte rédigé automatiquement par un modèle de langage à partir des résultats du contrôle sanitaire (base SISE-Eaux du ministère chargé de la santé, via l’API Hub’Eau), extraits le 8 décembre 2025 sur les six mois précédents. Il peut contenir des approximations : les valeurs mesurées font foi et seule l’ARS se prononce sur la potabilité. Ce texte ne constitue pas un avis médical.