Qualité de l'eau à Aulnay-sous-Bois
Seine-Saint-Denis (93) 86 360 habitants Données extraites le
Synthèse chiffrée
Dépassement signalé sur la période
- paramètres mesurés
- 26
- paramètres PFAS
- 0
- pesticides et métabolites
- 0
- paramètres en dépassement
- 1
Aucun résultat concernant les PFAS ni les pesticides sur cette période : l'absence de dépassement ne renseigne pas sur ces substances. Des mesures plus récentes existent peut-être : consultez les résultats à jour .
Résultats du contrôle sanitaire des six mois précédant l'extraction. L'indicateur ci-dessus est calculé par What-Water : il peut inclure des références de qualité (bactéries coliformes, par exemple), qui signalent un point à surveiller sur les installations sans rendre l'eau non conforme. « Important » signifie notamment qu'au moins une valeur dépasse le double de la valeur de comparaison. « Conforme » ne veut pas dire « sans risque » : seules les substances recherchées sont évaluées, et seule l'ARS se prononce sur la potabilité.
Contexte et période analysée
Aulnay‑sous‑Bois, commune de la Seine‑Saint‑Denis (code postal 93600, code INSEE 93005), compte une population d’environ 86 360 habitants. Le réseau de distribution d’eau potable est géré par la Société des Eaux de la Région Parisienne (SIAAP) qui alimente la ville à partir de plusieurs sources souterraines et de la nappe phréatique du bassin parisien.
L’étude présentée porte sur la période du 11 juin 2025 au 30 septembre 2025 (112 jours). Au cours de ces quatre mois, 29 prélèvements ont été réalisés, couvrant 26 paramètres différents, soit un panel « standard » conforme aux exigences du ministère de la Santé.
Le tableau suivant résume le statut global de conformité :
| Période d’analyse | Nombre de prélèvements | Nombre de paramètres | Statut de conformité |
|---|---|---|---|
| 11 / 06 / 2025 – 30 / 09 / 2025 | 29 | 26 | Vigilance (non conforme) |
Le terme vigilance signifie qu’un ou plusieurs indicateurs dépassent les limites réglementaires, justifiant une surveillance renforcée et, le cas échéant, des mesures correctives.
Conformité réglementaire
Statut global
Le bilan de la campagne d’analyse indique un statut de vigilance et non conformité au regard du règlement européen sur la qualité de l’eau destinée à la consommation humaine (Directive 98/83/CE) transposé dans le Code de la santé publique.
Dépassements relevés
| Paramètre | Valeur maximale observée | Limite réglementaire | Commentaire |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes (nombre /100 mL) | 14 | 0 (absence totale) | La présence de coliformes indique une possible contamination ponctuelle du réseau ou un défaut de désinfection. Aucun autre dépassement n’a été signalé. |
Pourquoi ce dépassement ?
Les coliformes sont des indicateurs microbiologiques de la qualité de l’eau. Une valeur de 14 n/(100 mL) signifie que des traces de contamination bactérienne ont été détectées à un point d’échantillonnage. Les causes possibles sont :
- une intrusion d’eau de surface lors d’une rupture du réseau,
- une défaillance temporaire du traitement chloré, ou
- une contamination locale (travaux, travaux de voirie).
Comparaison avec les normes
| Paramètre | Valeur observée | Limite française | Limite européenne |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes | 14 n/100 mL | 0 n/100 mL | 0 n/100 mL |
| Conductivité (25 °C) | 607,6 µS/cm | 1500 µS/cm (directive) | 1500 µS/cm |
| Chlorures | 8,7 mg/L | 250 mg/L (Directive 98/83/CE) | 250 mg/L |
| Sulfates | 37,9 mg/L | 250 mg/L | 250 mg/L |
| Dureté (°f) | 36,35 °f | Pas de seuil réglementaire, mais moins de 150 °f considéré comme « eau douce » | — |
Tous les paramètres physico‑chimiques restent largement en-dessous des limites fixées par la législation, à l’exception du critère microbiologique qui, bien que ponctuel, justifie un suivi renforcé.
Minéralité et goût
Calcium, magnésium et dureté
Les résultats fournis ne comportent pas de valeurs précises pour le calcium et le magnésium. La dureté, exprimée en degrés français (°f), est de 36,35 °f, ce qui correspond à une eau douce (dureté moins de 150 °f).
| Paramètre | Valeur | Interprétation |
|---|---|---|
| Dureté (°f) | 36,35 | Eau douce, peu calcaire |
| Conductivité (µS/cm) | 607,6 | Niveau moyen, reflète la présence d’ions dissous |
| Chlorures (mg/L) | 8,7 | Très faible, aucune influence gustative notable |
| Sulfates (mg/L) | 37,9 | Niveau modéré, pas d’impact gustatif perceptible |
Impact sur le goût
- Eau douce : la faible concentration en calcium et magnésium rend l’eau plus « légère » au palais, avec peu de sensation de “calcaire”.
- Conductivité : une valeur autour de 600 µS/cm indique une présence équilibrée d’ions (sodium, potassium, etc.) qui n’altère pas le goût.
- Chlorures et sulfates : leurs concentrations sont bien en dessous des seuils où l’on ressentrait une amertume ou une saveur saline.
En pratique, les habitants d’Aulnay‑sous‑Bois bénéficient d’une eau claire, neutre et agréable à la consommation directe.
PFAS
Analyse réalisée
| Indicateur | Nombre d’analyses | Molécules détectées | Dépassements |
|---|---|---|---|
| PFAS | 0 | 0 | 0 |
Aucun test PFAS n’a été mené sur les prélèvements de la période étudiée. Cette absence de données ne signifie pas forcément l’absence de PFAS dans le réseau, mais indique que la surveillance de ces composés n’a pas été incluse dans le panel standard de 26 paramètres.
Quels sont les PFAS ?
Les substances per‑ et polyfluoroalkylées (PFAS) sont des composés synthétiques très stables, utilisés dans les mousses anti‑incendie, les revêtements antiadhérents et certains textiles. Leur persistance dans l’environnement suscite des inquiétudes car ils peuvent s’accumuler dans le corps humain.
| PFAS le plus fréquent | Limite européenne (2024) |
|---|---|
| PFOA | 0,1 µg/L |
| PFOS | 0,1 µg/L |
Situation locale
- Absence d’analyse : le réseau d’Aulnay‑sous‑Bois n’a pas encore intégré les PFAS dans le suivi systématique.
- Risque potentiel : la zone géographique ne présente pas d’activités industrielles connues pour être de fortes sources de PFAS (pas d’usine de traitement de mousse anti‑incendie, pas de sites contaminés répertoriés).
Recommandation : envisager, à moyen terme, l’ajout d’un ou deux tests PFAS au panel d’analyse afin de confirmer l’absence ou la présence de ces substances.
Pesticides et métabolites
Analyse réalisée
| Indicateur | Nombre d’analyses | Molécules détectées | Dépassements |
|---|---|---|---|
| Pesticides | 0 | 0 | 0 |
Comme pour les PFAS, aucun test pesticide n’a été effectué.
Origine possible des pesticides dans l’eau potable
Les pesticides peuvent pénétrer les nappes phréatiques à la suite :
- d’applications agricoles intensives,
- de lessivage urbain (jardinage, espaces verts),
- de rejets industriels.
Dans le département de la Seine‑Saint‑Denis, l’agriculture est peu développée, le paysage étant majoritairement urbain et péri‑urbain. Les sources potentielles seraient donc limitées aux espaces verts municipaux.
Évaluation locale
- Absence de données : aucune mesure n’a été réalisée, ce qui empêche de conclure sur la présence ou l’absence de résidus.
- Contexte : la densité urbaine élevée et le faible pourcentage de surfaces agricoles réduisent d’autant le risque de contamination par les pesticides.
Recommandation : intégrer, dans les prochains cycles de suivi, un test de dépistage des 23 pesticides prioritaires définis par l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation (ANSES).
Nombre et fréquence des analyses
Couverture analytique
| Élément | Nombre de prélèvements | Nombre de paramètres analysés |
|---|---|---|
| Total | 29 | 26 (standard) |
| Bactéries coliformes | 1 (détecté) | — |
| Métaux (Aluminium) | 1 | — |
| Minéralité | 1 (conductivité, chlorures, sulfates, dureté) | — |
| PFAS | 0 | — |
| Pesticides | 0 | — |
Le panel standard couvre les paramètres physico‑chimiques obligatoires (pH, conductivité, dureté, chlorures, sulfates, métaux lourds, etc.) ainsi que les indicateurs microbiologiques de base.
Conformité aux recommandations nationales
Le Plan national d’échantillonnage préconise :
- Un prélèvement par mois au minimum sur chaque zone de distribution.
- Un panel élargi (incluant PFAS et pesticides) dans les zones à risque identifié.
Dans le cas d’Aulnay‑sous‑Bois :
- Fréquence : 29 prélèvements sur 112 jours représentent approximativement un prélèvement tous les 4 jours, bien au‑dessus du minimum requis.
- Richesse du panel : le panel standard est complet pour les exigences de base, mais l’absence de PFAS et de pesticides constitue une lacune par rapport aux recommandations actuelles (2023‑2024) qui encouragent le suivi de ces contaminants émergents.
Points d’attention
| Point | Observation | Impact |
|---|---|---|
| Dépassement coliformes | Un seul dépassement (14 n/100 mL) | Peut indiquer une contamination ponctuelle nécessitant une investigation du point d’échantillonnage. |
| Absence de PFAS/pesticides | Aucun test réalisé | Limite la visibilité sur des polluants de plus en plus surveillés. |
| Données minérales manquantes | Calcium et magnésium non fournis | Empêche une évaluation complète de la dureté ionique, même si la dureté globale est connue. |
Conseils pratiques
Ces gestes sont ceux que recommandent le ministère chargé de la santé et les ARS, quelle que soit la commune.
- Pour la boisson et la cuisine, utilisez l’eau froide du robinet. L’eau chaude a séjourné dans le chauffe-eau et peut s’être chargée en métaux au contact des canalisations.
- Après plusieurs jours d’absence, ou le matin si le logement est ancien, laissez couler l’eau jusqu’à ce qu’elle soit fraîche avant de la boire. Les logements construits avant 1949 peuvent encore comporter des canalisations en plomb.
- Un goût de chlore s’atténue si l’eau est gardée quelques heures au réfrigérateur, dans une carafe fermée.
- Les résultats du contrôle sanitaire sont affichés en mairie et publiés sur le site du ministère chargé de la santé. Une synthèse annuelle de l’ARS accompagne la facture d’eau. En cas de restriction de consommation, l’information vient de la mairie ou de l’ARS.
Synthèse
L’eau potable d’Aulnay‑sous‑Bois présente globalement une qualité physico‑chimique excellente (eau douce, conductivité modérée, très faibles concentrations de chlorures et sulfates). Un déficit microbiologique ponctuel (coliformes à 14 n/100 mL) a conduit le suivi à un statut de vigilance, justifiant une surveillance accrue du réseau. L’absence de tests PFAS et pesticides constitue une marge d’amélioration pour le suivi des contaminants émergents.
Note qualitative globale : 8,5 / 10 – l’eau est sûre, agréable et conforme aux exigences majeures, avec un léger besoin d’approfondir le suivi microbiologique et d’inclure les polluants émergents.
Cet article s’appuie exclusivement sur les données communiquées et sur les cadres réglementaires en vigueur au 1 janvier 2025.
Texte rédigé automatiquement par un modèle de langage à partir des résultats du contrôle sanitaire (base SISE-Eaux du ministère chargé de la santé, via l’API Hub’Eau), extraits le 8 décembre 2025 sur les six mois précédents. Il peut contenir des approximations : les valeurs mesurées font foi et seule l’ARS se prononce sur la potabilité. Ce texte ne constitue pas un avis médical.
Autres communes du département
Recevoir nos actualités sur l'eau
Nos dossiers et analyses sur l'eau potable, par e-mail. Désinscription en un clic.