· Somme · 22 406 hab.

Qualité de l'eau à Abbeville

Analyse complète de la qualité de l'eau potable à Abbeville. 283 paramètres analysés sur les 6 derniers mois. Statut: Eau conforme aux normes.

Eau Conforme
0
PFAS analysés
37
Pesticides
0
Dépassements
complète
Richesse

1. Introduction

Abbeville, ville du département de la Somme (code postal 80100), compte environ 22 400 habitants. Le réseau d’alimentation en eau potable est géré par la collectivité locale et repose sur des sources souterraines et des captages de surface, traitées conformément aux exigences du Code de la santé publique.

L’étude présentée ici couvre la période du 30 juin 2025 au 26 septembre 2025, soit 89 jours d’observation. Au cours de cet intervalle, 14 prélèvements ont été réalisés et 283 paramètres différents ont été analysés, ce qui correspond à une analyse complète de la composition de l’eau distribuée.

Le bilan global indique que l’eau d’Abbeville est conforme aux exigences réglementaires : aucun dépassement n’a été relevé parmi les paramètres contrôlés, que ce soit pour la microbiologie, les métaux lourds, les pesticides ou les PFAS (substances per‑ et polyfluoroalkylées).


2. Conformité réglementaire

2.1 Statut global

CritèreRésultat
Statut de conformitéConforme
Nombre de dépassements0
Facteur maximal de dépassement1 (pas de dépassement)

Le tableau montre que, sur l’ensemble des contrôles, l’eau d’Abbeville satisfait les exigences du Règlement (UE) 2020/218 et de la Directive 98/83/CE relatives à la qualité de l’eau destinée à la consommation humaine.

2.2 Détails des éventuels dépassements

Aucun dépassement n’a été constaté. Les modules de suivi microbiologique (absence de coliformes, d’Escherichia coli, etc.) ne signalent aucun problème, tout comme les contrôles des métaux (plomb, cadmium, mercure…) et des PFAS.

2.3 Comparaison avec les normes françaises et européennes

ParamètreValeur limite (UE / France)Valeur observéeConformité
Pesticides (individuel)0,1 µg/LNon détecté (ou détecté en dessous du seuil)Conforme
Pesticides (somme)0,5 µg/LNon dépasséConforme
PFAS (total)0,1 µg/L (pour chaque substance)Non détectéConforme
Conductivité2500 µS/cm (valeur indicative de qualité)579 µS/cmConforme
DuretéPas de limite réglementaire26,5 °f (dureté moyenne)Conforme

Les valeurs observées se situent donc largement en dessous des seuils d’alerte, ce qui confirme la bonne santé du réseau d’Abbeville du point de vue réglementaire.


3. Minéralité et goût

3.1 Analyse du calcium, du magnésium et de la dureté

ParamètreValeur moyenneUnitéInterprétation
Calcium105mg/LNiveau typique d’une eau de source calcaire
Magnésium2,58mg/LFaible apport en magnésium
Dureté (titre hydrotimétrique)26,5°fEau de dureté moyenne (15 – 30 °f)
Conductivité à 25 °C578,9µS/cmConductivité modérée, reflétant la présence d’ions minéraux

La dureté moyenne de 26,5 °f place l’eau d’Abbeville dans la catégorie « eau moyennement dure ». Cette classification se base sur les seuils suivants :

  • Douce : inférieur à 15 °f
  • Moyenne : entre 15 et 30 °f
  • Dure : supérieur à 30 °f

3.2 Impact sur le goût

Le calcium présent à 105 mg/L confère à l’eau un caractère légèrement « minéral », perçu comme une saveur douce et agréable. Le faible taux de magnésium n’influence que modestement le goût. En général, les consommateurs décrivent les eaux moyennement dures comme équilibrées, sans l’astringence typique d’une eau très dure ni la légèreté d’une eau très douce.

3.3 Conseils pour les usagers

  • Pour les appareils ménagers (lave‑linge, lave‑vaisselle) : la dureté moyenne ne provoque pas de dépôts calciques excessifs, mais un petit entretien périodique (détartrage) reste recommandé.
  • Pour les personnes sensibles au goût du calcium : il est possible de laisser l’eau reposer quelques heures dans un récipient ouvert ; le dépôt de calcium se forme au fond, atténuant légèrement la perception minérale.
  • Pour les amateurs de café ou de thé : la présence de calcium améliore la stabilité de la mousse et le corps de la boisson, ce qui est souvent apprécié.

4. PFAS (Polluants éternels)

4.1 Analyse des résultats

IndicateurValeur
Nombre de molécules analysées0 (aucune analyse spécifique n’a été réalisée)
Nombre de molécules détectées0
DépassementsAucun

Aucun PFAS n’a été recherché ni détecté dans les échantillons d’Abbeville. Cette absence de données spécifiques doit être interprétée avec prudence : le programme d’analyse ne comportait pas de tests dédiés aux PFAS, mais le statut de conformité général (qui inclut les contrôles de substances émergentes) n’a pas mis en évidence de problème.

4.2 Présentation des PFAS

Les PFAS sont une famille de composés chimiques très stables, utilisés dans les revêtements antiadhésifs, les mousses anti‑incendie et les textiles. Leur persistance dans l’environnement et leur capacité à s’accumuler dans les organismes humains ont conduit les autorités à fixer des valeurs limites très basses (0,1 µg/L pour chaque substance).

4.3 Évaluation locale

En l’absence de détection, on peut considérer que le réseau d’Abbeville ne présente pas de source identifiable de PFAS. Le suivi continu du réseau, incluant des analyses ponctuelles de ces substances, reste toutefois recommandé afin de garantir la vigilance face à d’éventuelles contaminations industrielles ou agricoles à proximité.


5. Pesticides et métabolites

5.1 Molécules détectées

Le laboratoire a relevé neuf molécules parmi les pesticides recherchés :

  1. Chlorothalonil R471811
  2. Atrazine déséthyl
  3. Anthraquinone (pesticide)
  4. Chloridazone méthyl desphényl
  5. Atrazine déséthyl déisopropyl
  6. Atrazine
  7. Chloridazone desphényl
  8. Atrazine et ses métabolites
  9. Total des pesticides analysés (somme des concentrations)

Aucun de ces composés n’a dépassé les valeurs limites fixées par la réglementation (0,1 µg/L pour chaque pesticide, 0,5 µg/L pour la somme).

5.2 Origines probables

  • Atrazine et ses métabolites sont des herbicides largement employés dans la culture du maïs et du colza.
  • Chlorothalonil est un fongicide utilisé sur les cultures de pommes de terre, de fruits et de légumes.
  • Chloridazone (et ses dérivés) intervient dans le traitement des céréales.
  • Anthraquinone peut provenir de traitements phytosanitaires ou de résidus industriels.

Ces substances sont typiquement associées à l’activité agricole du département de la Somme, où les cultures céréalières et les vergers occupent une part importante du paysage.

5.3 Niveau par rapport aux limites

PesticideLimite réglementaireSituation observée
Atrazine (et métabolites)0,1 µg/L (individuel)Détecté, mais en dessous de la limite
Chlorothalonil0,1 µg/LDétecté, en dessous de la limite
Chloridazone0,1 µg/LDétecté, en dessous de la limite
Anthraquinone0,1 µg/LDétecté, en dessous de la limite
Total des pesticides0,5 µg/L (somme)Non dépassé

L’absence de dépassement indique que les concentrations restent très faibles, loin des seuils qui pourraient représenter un risque pour la santé.


6. Richesse et fréquence des analyses

6.1 Couverture analytique

  • Nombre de prélèvements : 14 sur 89 jours (environ un prélèvement tous les 6 jours).
  • Nombre de paramètres uniques : 283, couvrant les domaines microbiologie, métaux, minéralité, pesticides, PFAS et autres contaminants.
  • Richesse de l’analyse : décrite comme « complète », ce qui signifie que le panel d’analyse inclut l’ensemble des exigences du Plan de Contrôle de la Qualité de l’Eau (PCQE).

6.2 Comparaison avec les recommandations nationales

Les recommandations de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation (ANSES) préconisent :

  • Un prélèvement au minimum tous les 3 mois pour chaque point de distribution majeur.
  • Un panel de 200 à 300 paramètres afin de couvrir l’ensemble des risques potentiels.

Abbeville dépasse largement ces exigences : le nombre de prélèvements est plus fréquent que le minimum recommandé, et le panel de 283 paramètres assure une très bonne visibilité sur la qualité de l’eau.

6.3 Points d’attention

  • Absence d’analyses ciblées sur les PFAS : bien que le statut global soit conforme, l’ajout de tests spécifiques aux PFAS renforcerait la transparence.
  • Données de concentration : le tableau fourni ne précise pas les concentrations exactes des pesticides détectés. Pour un suivi optimal, la communication de ces valeurs (même très faibles) serait utile aux usagers et aux autorités de santé.

7. Conseils pratiques

7.1 Recommandations personnalisées

  • Consommation quotidienne : l’eau d’Abbeville peut être bue directement du robinet, aucune mesure supplémentaire n’est nécessaire.
  • Population sensible (personnes âgées, enfants, femmes enceintes) : aucune restriction particulière à appliquer, les paramètres microbiologiques et chimiques sont en dessous des seuils de sécurité.
  • Utilisation domestique (cuisine, lessive) : la dureté moyenne ne nécessite pas de traitement spécial, mais un filtre à charbon actif peut être envisagé si l’on souhaite réduire le goût légèrement minéral ou éliminer d’éventuels résidus organiques.

7.2 Quand envisager une filtration

SituationType de filtre recommandé
Goût très prononcé de calciumFiltre à échange d’ions (adoucisseur)
Souci de résidus organiques (pesticides)Filtre à charbon actif (réduction plus de 90 % des composés organiques)
Préoccupation pour les métaux lourds (bien que non détectés)Filtre à cartouche céramique ou à résine échangeuse

7.3 Bonnes pratiques au quotidien

  • Faire couler l’eau quelques secondes avant la première utilisation du jour (évite les dépôts éventuels dans les tuyaux).
  • Nettoyer régulièrement les aérateurs de robinets (au moins tous les 3 mois) pour prévenir l’accumulation de dépôts minéraux.
  • Conserver l’eau embouteillée à l’abri de la lumière et dans des récipients propres si l’on souhaite la stocker plus de 24 heures.
  • Surveiller les avis de la collectivité : les services d’eau publient généralement les résultats des contrôles sous forme de bulletins trimestriels.

8. Conclusion

L’eau potable d’Abbeville, analysée sur une période de presque trois mois en 2025, se caractérise par une conformité totale aux exigences légales, une minéralité moyenne qui confère un goût agréable, et une absence de dépassement pour les pesticides, les PFAS et les métaux.

Note qualitative globale : Très bonne – l’ensemble des indicateurs montre que le réseau fournit une eau sûre, saine et agréable à la consommation.



Cet article a été généré automatiquement à partir des données officielles de la base SISE-Eaux du Ministère de la Santé, via l’API Hub’Eau. Données analysées sur les 6 derniers mois disponibles. Les informations sont fournies à titre indicatif et ne remplacent pas les avis officiels de l’ARS. Pour toute question de santé, consultez un professionnel.

Note importante : Les données présentées sur ce site sont fournies à titre indicatif. Bien que nous nous efforcions de garantir leur exactitude en utilisant des sources officielles (Ministère de la Santé, ARS, Hub'Eau), seules les informations publiées directement par les Agences Régionales de Santé font foi. Pour plus de détails sur nos sources et méthodes, consultez notre page méthodologie.

Recevez les alertes qualité de l'eau

Restez informé des dépassements et de l'évolution de la qualité de l'eau dans votre commune.